当前位置: > 娱乐 > 电影 > 正文内容

《西游伏妖篇》引争议:周星驰有没有辜负西游?

发表时间:2017-01-29 16:34 来源:搜狐娱乐 作者:秩名  我要评论

《西游伏妖篇》上映后口碑两极分化 搜狐娱乐讯 周星驰编剧监制、徐克执导的《西游伏妖篇》昨日正式上映,不出意外成为春节档最大热门。据电影票房统计数据,截至28号22:00,影片上映首日票房已达3.5亿,超越去年《
《西游伏妖篇》上映后口碑两极分化

《西游伏妖篇》上映后口碑两极分化

  搜狐娱乐讯 周星驰编剧监制、徐克执导的《西游伏妖篇》昨日正式上映,不出意外成为春节档最大热门。据电影票房统计数据,截至28号22:00,影片上映首日票房已达3.5亿,超越去年《美人鱼》首日2.8亿,创下华语片首日票房新高。但与前作《西游降魔篇》和《美人鱼》票房与口碑齐飞不同,《西游伏妖篇》刚上映便遭遇两极化评价,目前在豆瓣评分仅为5.4,创下周星驰作品新低。不喜欢的观众表示故事太弱、人设无趣、笑料都是老梗,拼凑乱七八糟,特效看似华丽但过于恶心,全面不如前作《西游降魔篇》,周星驰已黔驴技穷。喜欢的观众认为星爷保持了一贯水准,徐克更加持了影片的特效和想象力,无论笑料还是自嘲黑化都依然出色。以下两篇评论基本代表了两方观点,你觉得呢?

徐克没辜负周星驰 他们没有辜负西游记

徐克没辜负周星驰 他们没有辜负西游记

  正方:徐克没辜负周星驰 他们没有辜负西游记

  (逆规则/文)

  徐克×周星驰,两个名字,两位导演,他们的碰撞,弄好了是核爆效果,弄差了则为中国电影又添笑话一枚。中国电影不差笑话,差神话。周星驰自然是神话,而在膨胀市场,神话可以高额变现,也会高速坍塌。欠谁谁谁一张票的口号喊乏后,往往就开始乌泱泱地棒打偶像狗。

  《西游伏妖篇》是续作,陈料不少,又有流量艺人自带差评光环,在脱轨的神话叙事中,它的舆论反馈也就可能脱离作品本身。第一时间验货后,在我看来,即便不能为周星驰神话再增一厘米,它也是巩固神话的级别水准。导演一栏挂的是徐克,周星驰的旗号却更显眼、更响亮。看完后发现,徐克并不算很冤,片中周星驰的痕迹太重,重到署名监制&编剧的他,更像第一作者。

  徐克倒没隐形。特效面积很大,蜘蛛精、红孩儿、九宫真人,妖怪一个接一个,特效跟着一场接一场,且质量远胜前作,这必然有徐克的汗水和功劳。内核不乏暗黑成分,而节奏和气质挺明快,也是徐克风格渗透的结果。周星驰弄《西游降魔篇》时,找的帮手是郭子健,他带来的元素偏向于恐怖和惊悚。而克个人风格强烈,和周星驰在《伏妖篇》的合作,既然没互相拆毁,那就互相成就了一把。

  开场唐僧做梦,视觉想象力便开始飞扬。吴亦凡梦处天竺,身躯巨大无比,一堆“小”人围着他。大小对比、互衬,好莱坞最近大玩这梗的有《蚁人》、《圆梦巨人》,而徐克和周星驰倒腾的活儿,洋溢着全新的新鲜感。以梦开场,旋即梦醒,遁入现实,而梦幻没走,亮丽色彩和飞扬特效行至比丘国抵达巅峰,这灿烂无比的想象力,在华语电影甚至世界电影范围内,也是极为少见的。“如来佛掌”都快被周星驰玩坏了,但经他和徐克的再加工,又焕发出熠熠神采。所以,至少在视觉想象力上,徐、周二人的碰撞结果是核爆级的

  想象力貌似全赖技术,实则还是主要看人。技术飞进,大多电影人辜负了技术,辜负了时代,他们的想象力,被困在有限的经验中。像郑保瑞的两部西游片《西游记之大闹天宫》和《西游记之孙悟空三打白骨精》,像张艺谋的《长城》,他们整的妖怪或怪兽,多以好莱坞为样本,整得再好再完善,也缺乏足够的独特感、新鲜感。周星驰拍西游,人物形象不受大陆经典版本束缚,特效场面也不追求好莱坞大片范,而是自成一体地飞行于神魔世界。

  86版《西游记》好是好,遗害也不少。它树立了样本,却也束缚了后来的创作者,甚至束缚了观众的想象力。许多暗黑成分被剔除掉,形象是光洁顺眼、老少皆宜,而周星驰的西游故事,孙悟空、猪八戒、沙和尚都是不打折扣的杀人犯,唐僧也更人性一些,这其实更接近于原著——尽管,接不接近原著对于一部电影并不重要。

  唐僧和孙悟空互相看不惯,又不得不相伴杀妖取经。《伏妖篇》的故事线,简单得有点近于单调。几个故事、几个妖怪组一起,似有拼凑之感,而反复、在反复中渐变,却也是西游故事的要义。不是愿不愿意,而是不得不接受,他们师徒在一起,包括八戒和沙僧,是缘,更是命,每人都无法逃脱。别嫌周星驰又拿如来佛掌收场,被菩萨、被如来收服,这是孙悟空和所有妖怪的命。

  戏外,“不合群”的周星驰,也开始屡屡和旧搭档和解,和不同导演进行合作。这是种接受,接受自己,接受别人,接受这世界。好在,这次找的徐克,没有辜负周星驰。而他们,没有辜负西游记。

也有很多观众不买账

也有很多观众不买账

  反方:对不起,周星驰这次没让我哭也没让我笑

  (斯汀蜀黍/文)

  看完《西游·伏妖篇》没有太多的惊喜,但也谈不上多么失望。中肯的说,它是一部中规中矩的喜剧,无厘头的搞笑依旧延续了周星驰式的风格。让人笑了吗?大部分观众都笑了,点很足,不像春晚的小品让人给了冷漠脸还犯尴尬,但是笑过之后呢?且不说那年代久远已然被奉为神作的《大话西游》,就跟四年前的《西游·降魔篇》相比,都感觉少了点儿什么,可究竟少了点儿什么呢?形象的说,大概就是段小姐和小善的不同吧。

  无论是海报,还是电影的片头,都写着《西游2》,毫无疑问降魔篇就是《西游1》。作为续作,电影里面也和降魔篇保持着千丝万缕的联系,从情节的连贯、回顾,到角色的形象(大概周星驰真的很爱鱼吧,降魔篇里面特写了鱼,伏妖篇里面特写了鱼,去年还搞了个《美人鱼》),都让人的思绪在四年的光阴中游离怅然,降魔篇收服了徒弟,伏妖篇就该上路了。

  与降魔篇相比,伏妖篇最显而易见的缺点,就是通关不刺激 ,故伎施太多。

  在降魔篇里面,唐僧收服的三个妖怪(也就是后来的三个徒弟),每一个都有情节作为铺垫,它们做了什么事情,对当地的村民造成了什么危害,或者他们的来历、修为、绝招等等,打的时候会让人跟着紧张,打完之后也会让人跟着开心,更重要的是,几乎每一关都打的很艰难,也打的很有技术含量,除了特效加持,也有本身的功夫底子打基础。在伏妖篇里面,开头就打蜘蛛精,但对蜘蛛精的背景完全没有交代,并且蜘蛛精诱骗唐僧师徒来家里做客吃饭,貌似只是为了吃人肉,并没有get到对方可是唐僧哦!吃了可以长生不老哦!可能正是因为如此,所以后面打的时候不太卖力,还没看过瘾呢,蜘蛛头头就被孙悟空一棒子戳死了,让人只记住了蜘蛛精的大长腿,完全不知道有什么必杀技。更让人惊呆下巴的是,大反派出现的时候,孙悟空就胡乱翻了几个跟头,就被唐僧捏死了!是的……唐僧~捏死了!通关也太随意了(回忆一下降魔篇里面的空虚公子、赤脚大仙,是不是还历历在目?)哦,红孩儿最后还不知道去哪儿了!

  走进电影院,点了一碗情怀的鸡汤后,却被汤里半斤八角一斤桂皮狠狠呛了一把。粗略计了计,伏妖篇里西游的经典音乐响起了不少于三次,《儿歌三百首》唱的次数我已经懒得计数了。为了怀念妈妈的味道,就使劲撒妈妈的调料,缘木求鱼。

  再说说影片从宣布主创开始就引发广泛讨论的阵容。无论是林允、还是吴亦凡林更新,演员倒是更加年轻了,但反而更不适合小孩子看了。插科打诨成了插科打荤,还不是一般开火车的污污污哦,借用电影里的台词,是“重口味”,“辣眼睛”啊!捆绑起来挥舞着小皮鞭的那种,连林允都露了露小沟沟!所以,想带着孩子图全家乐的家长们要提前考虑好这些少儿不宜的因素。另外,伏妖篇里面一些画面特效做的比降魔篇有过之无不及,对一些恶心的场景有生理反应的,还是希望做好心理准备后慎重考虑,毕竟过年期间,影响胃口就不好啦。什么?你让我谈谈吴亦凡的演技?这么说吧,与他之前的表现相比,进步了不少呢!跟《致青春2》比,表情丰富了些,基本成功塑造了一个蠢萌的唐僧形象。

  当徐克派出了最心爱的林更新,周星驰派出了最偏爱的林允争夺吴亦凡的真心时,结果还是舒淇赢了。不仅因为更美(这部电影里林允比《美人鱼》里美了很多,但还是不敌舒淇的美),还因为走心。降魔篇里,除了一路打妖除魔的刺激,还有段小姐(舒淇)对唐僧(文章)的一往情深,结尾部分,孙悟空一根一根拔唐僧的头发,段小姐挺着最后一口气与孙悟空pk时,让人眼眶忍不住泛红,似乎看到了一些紫霞的影子。死的时候,段小姐问唐僧,“你爱过我吗?”唐僧说:“我爱你,从第一次遇见你,我就爱上了你。”段小姐问:“你爱我多久?”唐僧说:“一千年,一万年……”。伏妖篇里,小善死的时候也问了同样的问题,但是唐僧的答案是:心里已经容不下其他人了。两人结局都是死亡,可小善的死让人没有感到一点不舍,甚至还在心里想这段快点过吧,过完这一段就差不多快结束了。观众爱不起来小善,却和唐僧一样念念不忘段小姐,可不就是对两部片子的不同态度?小善跳着段小姐的舞,一样的动作,一样的音乐,甚至更年轻的面庞,但最多,只能唤起人对记忆的一丝丝恍惚,而你,只是一具白骨,虽有形骸,但少了血肉,所以形似意远,难以替代,只会让人更加缅怀。人设如此,电影亦如此。

  降魔篇和伏妖篇的差距 ,约莫等于段小姐和小善的距离。徒有情怀没了情感,只好拿回忆买醉

  你怎么看?来说两句吧!

  搜狐娱乐独家稿件,未经允许不得以任何形式转载、抄袭,违规必究。

相关推荐

关于我们手机客户端隐私版权广告服务友情链接联系我们网站地图文章归档在线留言
Copyright © 2009-2013 WwW.Slieny.CoM, All Rights Reserved.