为了更好地保护虚拟财产，将于今年10月1日起施行的民法总则明确“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”北京理工大学法学院副教授孟强认为，“该条规定明确了虚拟财产属于民事权利的一种，具有广泛的针对性和适用性。”
“在民法总则这部基础性法律中，明确其属于民事权利的一种，应当予以保护，这也为今后对数据、网络虚拟财产的专门立法奠定了基础。”孟强表示。
随着互联网的普及，网络虚拟财产逐渐走进百姓生活，与越来越多的网络用户发生着越来越紧密的联系。
据统计，截至2016年12月，我国网民规模达7.31亿，其中手机网民达6.95亿。
孟强介绍，网络虚拟财产与传统的财产形态相比存在较大的差异，主要是传统大陆法系物权法针对有体物，而网络虚拟财产只能存在于虚拟的网络世界。网络虚拟财产权利的公示方法、权利的移转等均与现实世界的财产不同。
“例如曾有这样一个案例，小刘以4000元的价格将网络游戏的账户卖给小王，但3个月后小刘向网站运营商提交原始信息将账号找回。小王无法继续使用，遂将小刘诉至法院。这样的案子以后就可以按民事权利进行诉讼。”孟强说。
我国文化部、商务部曾经发布关于网络游戏管理的部门规章，最高人民法院的司法解释中也曾涉及网络账号密码的保护。
“因此，网络虚拟财产在我国受到保护，但存在法律位阶低、规则不明晰、保护措施不周密等问题，例如对于网络虚拟财产受到侵害之后的赔偿标准，以及是否可以继承等细节问题，还需要制定法律法规做出具体规定。”孟强说。
编者语：这样一来其实就意味着，玩家的虚拟财产，游戏运营商不能够随意收回，不能够擅自删除、挪动玩家的虚拟财产。封号等行为将可能受到一定的限制，玩家虚拟财产丢失，也有法可依，寻求法律援助追回自己的虚拟财产。
当然，说是这样说，学生以及普通的工薪阶层组成了当前国内网民的主体，维权成本高依然会在这个领域成为问题，法律虽行，网民能够获益多少，则有待法律法规上台之后，再做论断了。
