写给字太多不看的玩家
综上所述，我们应当在以下情况时优先选择法穿杖而不是帽子：
1、你的主要输出技能全部满级或接近满级。
2、你要对抗大量出魔抗的敌人/你要对抗很多出魔抗的敌人。
3、你的对手有一些魔抗，而你的伤害技能等级也不算低。
在5.2版本中，设计师进行的最大调整就是移除召唤师峡谷中的冥火之拥。
有两个主要的理由需要向大家解释一下：首先，冥火会让爆发式打法变得更加具有爆发力。一些本来就被设计成强力先手的技能，在这件装备的加成下将会变得更加可怕，“哇，我被一套带走了”，对于某些英雄来说，这种情况会变得更加严重。
妖姬就是一个例子，冥火使她的刺客型打法变得更可靠，同时也使反击打法不复存在(她依赖于QE还有冥火来制造成吨的伤害，并能用冲刺来改变位置或逃跑，而不用采用更加冒险的打法)。
第二个理由与第一条息息相关，移除这件装备后，我们就有空间来增强一些英雄的技能，这些英雄如果使用冥火会显得过于强力。最典型的例子就是阿狸，这个角色有更多的“魔法”元素，比如持续性伤害或是风筝，然后收割敌人，因为她对一个被魅惑以及中了冥火的目标，可以造成成吨的伤害。
这让我们更关注于阿狸的刺客型打法的平衡，因为总有一条“出冥火”的线路需要考虑。移除这件装备，意味着我们能在更加有趣的方面来增加她，同时还能保持她的爆发能力，因为她不能只出一件冥火，然后通过简单的打法就可以拥有两倍效果。
当出冥火的英雄确定后，随着冥火的消失，一些英雄会得到增强(比如阿狸;希望小法在这个或是下个补丁中会得到关注);一些英雄已足够强力，而失去冥火之后，等于是进行一次合理的削弱;而那些只是把冥火作为可选之一的英雄，他们则不会受到太多影响。
当5.2版本正式上线后，如果我们觉得法师英雄的装备有缺口时，我们还是会进行后续调整。
在5.2版本中我们关心的另外一个英雄类型就是刺客型。一些刺客拥有顶级的爆发能力，而技能命中率也非常高(比如阿卡丽或是小鱼人)，但他们缺少明显的弱点。而其他英雄只是太强了，在1v1的情况下，劫是最强的英雄，而强大的越塔能力使他成为分推利器。
他的推塔属性也非常强力(比如攻击速度、W被动的额外AD加成)，完全就势不可挡。
移除明火让我们有点措手不及，接下来我们是选择法穿还是法强?
法穿是干什么的，为什么要出法穿?相信大家很清楚，法穿的功能，就是在计算你输出的魔法伤害时，等额忽视对方魔法抗性。出法穿的目的，那自然是提升自己的伤害，然后狠狠的抽他们的脸/捅他们的菊花了。
虽然很多人都对“高法穿带来爆炸伤害”有深刻的认识，有很多人会选择先出小面具提升伤害，但是法穿究竟能提升多少伤害，恐怕不是每个人都清楚。
本帖的全部内容，旨在通过计算，告诉那些没有因为字太多所以回复“太长不看”的读者，法穿到底为你增加了多少伤害，到底与出法强有什么差别。最终目的是使大家在选择下一件装备的时候，对不同装备的效果有一个大致的判断。
(其实也适用于护甲穿透，但是只适用于那些ad加成的技能，不适用于普通攻击)
先计算固定法术穿透，包括法穿鞋和面具都可以提供这个属性。我们以【Q弹跳炸弹--爆破鬼才】为例，
弹跳炸弹的面板伤害为255+0.65ap，由于我们的目的是求出法穿和法强的等价关系，所以假设二者相等，得出下式：
[255+0.65*(原ap+与15点法穿等价的ap)]*[1-魔抗/(魔抗+100)]=(255+0.65*原ap)*[1-(魔抗-15)/(魔抗+85)]
可以推导出：
与15点法穿等价的ap={(255+0.65*原ap)*[1-(魔抗-15)/(魔抗+85)]-(255+0.65*原ap)*[1-魔抗/(魔抗+100)]/[0.65*[1-魔抗/(魔抗+100)]}
简化是什么好麻烦。。反正你有没有简化，作图程序又不管。。
通过上式，我们可以知道，在各种情况下，出15点法穿的装备相当于你出了多少法强。
假设现在有下列4种情况
情况1：对方是个脆皮，除了基础和符文就没有魔抗了，那么他大约有50魔法抗性
情况2：对方出了1件魔抗装，他大约有100魔抗
情况3：对方出了2件魔抗装，他大约有150魔抗
情况4：对方跟你有仇，可能你没给他100块钱，那么他大约有200魔抗
我们以这4种情况作出4个函数曲线(不考虑法穿溢出的情况)：
随着法强的提升，固定法穿的价值快速增大;而随着对方魔抗的提升，固定法穿的价值快速降低。
当然这些都不是本文重点，我只是希望大家可以通过这张图，估算出你在不同时期出法穿的作用，以便参考。
顺带一提，一个小面具就可以为你在中后期对脆皮输出成吨伤害，适合发育一般的时候增加输出，但是除非你需要早出大面具，不然不建议前期出个小面具放着。
下面这张图，仍然是基于上述4种情况，但是我们要计算的是35%法术穿透相当于多少法强，而不是15点固定法术穿透。
不算不知道，一算直接吓飞了好嘛!即使对方所有人都只有50魔抗，后期35%法穿也能提升相当于160点法术强度的伤害，即使是中期也相当于大约100法术强度!要知道法穿杖本身还有70点ap，后期出一个简直要飞了!没理由拒绝的神奇装备!唯一的重点根据对方抗性选择早出晚出了。
帽子代替法强，法穿杖代替法穿，单独讨论以下帽子和法穿杖的问题。
帽子和法穿杖，是所有以输出为根本目标的ap英雄必不可少的两大件，这两件装备都是毫无水分的纯输出大件，并且都需要一定的装备基础，才能发挥最大作用。
我现在做的，就是分别对比不同情况下两件装备对伤害提升的比例，以及考虑到价格差异后两件装备的性价比差异。由于变量有点多以及作者太懒不想因为这个问题放超过8张图的原因，计算结果我将以表格形式呈现。技能伤害仍然以弹跳炸弹为基准。
由图可知，帽子提升伤害并不受魔抗影响，但是法穿杖提升的伤害随着对方魔抗提升而大幅增加。当对方魔抗在100时，法穿杖和帽子提升的伤害基本持平，魔抗不足100时帽子伤害高，超过100时法穿杖伤害高。
(我已经将帽子的120ap和法穿杖的70ap考虑进去了。之所以假设的情况最多只到450ap，是因为没出帽子的情况下ap一般不会太高，假设六七百也不实际)
考虑完装备强度，我们不得不考虑一个更加现实的问题：钱。没有装备是白送给你的，再好的装备也得有钱买
是吧?帽子价格3300，法穿杖价格2300，让我们计算一下性价比。
出乎我所料的是，只要对方魔抗超过50，无论对方魔抗高低，无论自己法强多少，法穿杖在性价比方面几乎都超过帽子，仅仅在已有较高法强而对手仍然低魔抗的情况下，帽子的性价比略微高与法穿杖。
但是，尽管计算结果表明法穿杖有如此之高的伤害潜力和性价比，我仍然不建议你们在圣杯或鬼书之后，用法穿杖作为第二大件。因为上述计算仅仅考虑到了一个满级技能受到的影响。
但是当你还在选择第二大件的时候，你的大多数技能都处于不满级甚至1级的情况，低级技能的低基础伤害会让法穿杖作用大大下降，而帽子带来的高额ap却不受此影响。
